Lo decía por Radio Nihuil el doctor Mariano Bergés, vicepresidente de la Asociación Salvemos al Fútbol: “Hablamos de un caso de violencia hasta que aparece otro que nos hace olvidar el anterior”.
Así, la trifulca en la tribuna de Quilmes, que terminó con un barra herido grave y unos cuantos hospitalizados que luego se escaparon para evitar la investigación policial, quedó rápidamente atrás superada por la muerte del hincha de Independiente Rivadavia.
Lucas Carrasco, de 21 años, falleció en el Hospital Central tras los incidentes protagonizados el viernes pasado entre un grupo de hinchas locales y los efectivos policiales. La postergación del partido entre la Lepra e Instituto de Córdoba por falta de energía eléctrica había caldeado los ánimos. 
En ese contexto de confusión, Carrasco recibió un fuerte golpe en la cabeza, lo que le produjo un derrame cerebral que originó su   deceso en la jornada del domingo. 
Al respecto, el ministro de Seguridad, Leonardo Comperatore, salió a defender el operativo policial sosteniendo que la violencia no la había inici
ado la fuerza policial. 
Para el funcionario, será la Justicia quien determine la responsabilidad de todos los actores del enfrentamiento que culminó con la muerte del joven. 
A esta altura, ocurre el peloteo de siempre: todos empiezan a culpar al otro, aportando más confusión en lugar de sumar elementos para detectar a los verdaderos responsables y hacer justicia.
Lo que por obvio nadie parece detenerse a pensar, salvo asociaciones civiles como Salvemos al Fútbol, es que seguimos perdiendo vidas producto de estos auténticos salvajes.
Ni siquiera medidas como la de evitar que los hinchas concurran a los partidos de visitantes  es garantía para frenar esta locura. 
Es tal el grado de corrupción que rodea hoy al fútbol que la policía termina siendo un mero espectador de ese negocio espurio. Éste incluye la reventa de entradas, el manejo del estacionamiento, la venta de droga, el alquiler de transporte, y demás “rubros” que en manos de los barrabravas que comandan la operación se convierten en muchísimo dinero.
Si hay algo que podemos dar por cierto, aunque asuste e indigne, es que el muerto de hoy será noticia, como decía Bergés, sólo hasta la próxima víctima que lo convierta en olvido. 

(Diario UNO, 18 de marzo de 2014)
Ya sea por la intensa actividad que desarrolla día a día o por la velocidad de las comunicaciones de estos tiempos, lo cierto es que este primer año de papado que cumple el argentino Jorge Bergoglio parecen unos cuantos.
Basta realizar una selección al azar de imágenes y compararlas con anteriores pontífices para concluir rápidamente que su estilo más cercano a la gente, menos apegado a los tradicionales códigos del Vaticano, lo han transformado en un personaje más “terrenal”, más cercano. 
No es poco para un rol que históricamente se caracterizó por hacer un culto de guardar las formas a un punto de instalar a la figura del Papa en una inaccesible jaula de cristal. 
Sumado esto, también es justo destacarlo, a cierto oscurantismo que desde siempre caracterizó el manejo interno de los asuntos del Vaticano.
La irrupción de Francisco trajo un imprescindible soplo de aire fresco al seno de la Iglesia Católica.
Merced a su carismática personalidad y a un estilo austero, el pontífice logró erigirse en uno de los líderes más influyentes del mundo. De hecho hace unos días se conoció que su nombre integra la lista de los candidatos al Premio Nobel de la Paz.
Desde el vamos su elección marcó un nuevo rumbo para la Santa Sede: se trataba del primer Papa latinoamericano en acceder al sillón de Pedro y eso se leyó como una clara señal de que se abría una etapa que prometía sorpresas.                                 
Para los principales analistas de su gestión, lo más destacable es que Francisco puso en el centro de su línea pastoral la opción por los pobres.
Todas esas señales que los medios de comuncación y las redes sociales se encargan de multiplicar a diario han contribuido para que aquellos fieles que habían dejado de asistir a las celebraciones tradicionales hayan regresado a renovar su fe.
Tal vez allí resida el mayor mérito de Francisco, el haber logrado seducir a tantos católicos desencantados que sólo veían a la máxima figura de su iglesia como un político más. Una analogía para nada caprichosa, considerando la lejanía que se percibía desde siempre entre la máxima autoridad y los feligreses. 
Para propios y extraños, Francisco produjo una fuerte renovación interna, no sólo apelando a nuevas normativas, sino con un proceso de cambio cultural y eclesiástico que no deja de tener una importante cuota de osadía.

(Diario UNO, marzo de 2014)
Soliloquios divinos. El libro de oro de la teología, editado por Dunken, es un libro singular en la amplia producción del periodista, poeta, narrador y crítico de arte, Andrés Cáceres. Se trata de una suerte de ensayo donde Dios se interroga y nos interroga. Y lo hace con el humor como llave para abrirse hacia reflexiones que tanto pueden incomodar como disparar aún más interrogantes.
Desde el vamos, Cáceres aclara que quiere incitar a la reflexión y hasta advierte que pretende instaurar un nuevo paradigma ético. Consciente de que nadará en aguas turbulentas, pide disculpas si hiere la susceptibilidad de los creyentes, pero sabe que el que avisa no es traidor.
En un formato símil microcuento, el libro fluye motorizado por las renovadas dudas del autor. Ahí se ubica precisamente el mayor rasgo de humanidad y finitud de quien escribe. Demuestra, aún cuando no lo busca, que el “más allá” está “más acá” de lo que uno creía. “En la eternidad todo es posible”, desafía el autor de Singladuras, La unidad secreta y El gran ausente, entre otros.
A pesar de tratarse de una visión personalísima, Cáceres evita caer en la hoguera de su propia vanidad proponiendo una insólita continuidad de estos Soliloquios: invita a los lectores a enriquecer, aumentar, corregir o contradecir este “libro interminable”. Leerlo, entonces, es el primer paso para ingresar a un mundo particular que, como es lógico, se nutre más de las preguntas que de las respuestas.

(Suplemento Escenario, Diario UNO, abril de 2013)
EI conflicto social en Venezuela lejos de amainar sigue cobrando fuerza y es un llamado de atención que ningún gobierno de la región debería desoír.
El poder simbólico de la muerte de la modelo Génesis Carmona, quien fue baleada en una protesta contra el gobierno, agitó el pedido de cordura de parte de quienes proponen una salida pacífica al reclamo, pero también encendió aún más la violencia en aquellos que no ven otra resolución que no sea la armada.
Las marchas a favor y en contra del sucesor de Hugo Chávez se multiplican a lo largo y a lo ancho de Venezuela, lo que muestra a las claras lo dividido que está ese país tras la muerte del líder bolivariano.
Que Nicolás Maduro no estaba a la altura de Chávez para remplazarlo como conductor, se dijo desde siempre. No obstante, el actual mandatario confiaba en que la bendición chavista bastaba para consolidar lo obtenido a nivel popular en los últimos años y ampliar todavía más el influjo de su gestión.
Al principal opositor, en las elecciones y la confrontación cotidiana, Henrique Capriles, ahora Maduro sumó como contendiente a Leopoldo López.
Referente de quienes buscan la salida anticipada del presidente, López se entregó a la policía acusado de sedición. 
A este incómodo emergente que insta a sus seguidores a “construir una salida a este desastre”, el gobierno de Maduro le endilga “un golpe de Estado en desarrollo” y las muertes que se produjeron la semana pasada. A su vez, López aprovecha su detención para agitar más las aguas y denunciar a la justicia de “corrupta y cómplice”.
Hasta ahora los miembros del Mercosur y la Unasur se han mantenido a una prudente distancia, y en aquellos casos en que algunos mandatarios se expresaron en términos críticos de la gestión de Maduro, como Piñera de Chile y Santos de Colombia, obtuvieron una dura réplica de parte del chavista.
  El “paraíso terrenal” que había prometido Nicolás Maduro ha tornado en un infierno al que el presidente le adjudica claros autores intelectuales. “Quieren llevarnos a la guerra de perros, poner a nuestro pueblo en guerra, uno contra otro... Estamos enfrentando un rebrote nazi fascista, y lo vamos a derrotar”, lanza sin eufemismos. 
Su promesa más que pacificar abre la puerta a más enfrentamientos y así resulta difícil vislumbrar cuál será el final. 

(Diario UNO, 20 de febrero de 2014)
Difícil, muy difícil hacer la semblanza de un libro cuyo autor fue compañero de ruta, a veces amigo, otras colega y no pocas un eco distante. Teny Alós, contrariamente a lo que él creía, va a dejar huella en la poesía de Mendoza. Si no ocurrió del todo en vida, lo será gracias a las nuevas generaciones de poetas que lo sepan rescatar y poner en su justo lugar.
Incansable militante de la poesía como gestor de la revista Matiné y del grupo parapoético Las Malas Lenguas, Teny fue creando a lo largo del tiempo una obra que no se limitaba a escribir un libro y publicar. Su imaginario poético podía decantar en programas de radio como Tatuaje falso y La sed de los peces (por citar sólo dos de sus incursiones en ese medio), en la música como bajista de la banda punk Maldito V o escribiendo esporádicamente ensayos que ojalá alguien se tome la grata tarea de recopilarlos.
Para no sobreabundar en una biografía que le haga justicia, vayamos a Yu-ye-yu-ye-jop, su visceral canto de cisne. De cisne negro. Ya consciente de que atravesaba una irremediable cuenta regresiva, a instancias del escritor y periodista Ulises Naranjo, Teny aceptó el desafío de un libro final y se abocó a dar registro de sus últimos días. Sin saberlo, terminaría escribiendo su mejor libro.
A diferencia de sus obras anteriores (Travesía para tropezandantes y orquesta de sobrevivientes, Radio Chaplin), dejó de lado sus bellas y herméticas metáforas para ir al hueso, traducir tanta impotencia y a la vez tanto agradecimiento a la vida en versos de una simpleza que a veces duelen como ese cross que no veíamos venir.
Teny se propuso “fundar con el tiempo un nunca verosímil” y lo hace con este Yu-ye-yu-ye-jop que no es otra cosa que una suerte de “conjuro-hechizo autóctono contra los males del mundo” que hacía (re) sonar en su interior cada vez que debía enfrentarse a algún veredicto de los médicos o cuando necesitaba arengarse para atravesar los días como si fueran una sucesión de paredes.
“Caminaba yo / hacia lo desconocido / y esperaba yo / que lo desconocido / no tuviera hambre de mí”, apuntó en versos que no tienen miedo de hablar del miedo, que habla de pozos, caídas y vuelos mientras cae, mientras vuela, mientras ama y odia con igual intensidad.
Como bien apunta Naranjo en el prólogo, “las palabras, en este libro, están puestas con la suprema justeza de lo definitivo y así debe ser leído”. Pero el espíritu rebelde que caracterizó a Teny toda su vida, disiente y desafía: “el poema no se termina de escribir jamás”. Y advierte: “Soy el que calla / para nacer de nuevo”. Espíritu punk, hasta el último suspiro.
Y como una humilde despedida, la letanía alosiana se deja escuchar así: “Me voy / y lo que se ve / es un cartonero / de emociones / perdiéndose/ entre la gente”.
Para invocar a la tribu poética que deberá recoger la antorcha de aquel poema interminable, no queda otra que hacerlo a su manera,apelando a ese mantra que no deja de agitarnos. Ahí va: “Yu-ye-yu-ye-jop, Yu-ye-yu-ye-jop, Yu-ye-yu-ye-jop”.


Yu-ye-yu-ye-jop

Autor Teny Alós 
Género Poesía
Editorial Espantosa (Mendoza)
Año 2013 Páginas 111

(Suplemento Escenario, Diario UNO, 21 de febrero de 2014)
Cuando a principios de diciembre asumió por segunda vez al frente del radicalismo, su mensaje fue directo al hueso de los correligionarios: “De aquí al 10 de diciembre de 2015, el peronismo deberá hacer frente a las consecuencias de sus errores y nosotros nos vamos a hacer cargo del futuro de la Argentina”. Y redobló la apuesta: “No vamos a buscar las fotos vacías”. 
Con esta frase, un vehemente Ernesto Sanz dejaba en claro que apuntará a la construcción de un espacio en común con otras fuerzas pero que éste no se limitará a amontonar nombres y sonrisas de campaña. 
El sanrafaelino apunta al diálogo que sustente una alternativa distinta a intentos similares que naufragaron por su propio peso o, mejor dicho, por su falta de peso.
En un país donde importa más el mañana que el hoy, el 2015 está a un paso y la sucesión de Cristina desvela no sólo al universo K sino también a la oposición. En ese contexto, el mendocino Sanz hoy emerge como una figura fuerte que pide primer plano. Y esa presencia está sustentada en la conducción de la UCR y en una sólida presencia en el Congreso, donde desde su banca de senador nacional no tiene empacho en alzar la voz para oponerse con dureza a la designación de Milani al frente del Ejército o cuestionar la reforma del nuevo Código Civil y Comercial. 
Por eso no extrañó que este año su gestión legislativa volviera a ser destacada con los Premios Parlamentario, ocupando el 4º lugar entre los más votados.
En su camino al sillón de Rivadavia, no importa si se interpone un Julio Cobos cada vez mejor aspectado. Ya en el 2007, cuando fue candidato a vice de Roberto Iglesias, decía acerca de Cleto: “Sólo a él le fue bien estos años. A Mendoza le fue como la mona”. 
En ese estilo sin eufemismos, Sanz ha construido un perfil de político frontal y convincente que busca instalar a Mendoza en el centro del poder. 

(Diario UNO, 29 de diciembre de 2013)
Como si se tratara de una entrega por capítulos, la trágica historia del choque frontal en San Martín va cerrando de a poco como una herida, aunque prometa segundas y hasta terceras partes.
Además de buscar respuestas a lo que a falta de palabras más precisas solemos definir como “fatalidad” o “milagro” (en aquellos casos en que salvaron sus vidas), en hechos como este siempre se torna  imprescindible sacar en limpio alguna enseñanza, encontrar mecanismos más efectivos para que no se repitan.

Rutas suicidas. Que Argentina tenga en promedio unas 5.000 muertes por año a raíz de su caótico tránsito, según datos de la Organización Mundial de la Salud, debería llevar a los gobiernos provinciales y a la Nación a poner el tema entre sus prioridades. Ya sabemos que la economía y la seguridad están a la cabeza, sobre todo por el contexto y la dinámica de la realidad argentina, pero lo vial también es parte de la inseguridad que se vive hoy.
La misma organización advierte que en 2030, sobre todo en países como el nuestro, las muertes viales serán una de las principales causas de muerte. Mientras tanto, las rutas están en pésimo estado y, aunque los peajes se multipliquen, las mejoras no llegan. 
Cualquiera que haya viajado recientemente a la costa atlántica habrá notado lo desastroso de los caminos, sin contar que no hay carteles informativos en cientos de kilómetros. Para un turista extranjero debe ser un enigma atravesar el país, porque esta ausencia de referencias y distancias es tan elemental que confunde, complica y da bronca.
Ahora bien, cuando ocurren accidentes como el de San Martín, ahí sí salta la liebre. Se reabre el debate por la seguridad en las rutas, qué rol tuvo la policía, las condiciones de los caminos, la impericia del conductor, etcétera, pero esto dura como todo en la era de la información efímera: hasta la próxima noticia que supere la anterior, que puede ser desde el pedido de juicio político a un miembro de la Corte, las críticas de la Presidenta a los dueños de supermercados o el casamiento de Matías Alé.

Tonto, no es para jugar. Si algo dejó bajo la lupa la tragedia de la ruta 7, fue el 911. En realidad, si fuéramos precisos, deberíamos decir la capacidad de reacción de este servicio y quienes lo operaban cuando ocurrió el choque frontal entre el micro y el camión. No haber dado pronta respuesta a las denuncias del confuso estado del camionero brasileño desembocó en la sanción a 9 policías. Otra vez la reacción tardía, y el escarnio público por la falta de reflejos.
Pero lo que vino después fue un fuerte cuestionamiento al sistema, lo cual también fue una puesta en escena, porque ya desde antes de la tragedia en el Este había aspectos que mejorar. El mismo servicio cuestionado es el que ayudó a movilizar al resto –bomberos, ambulancias, móviles policiales– en el accidente de San Martín y las condenables fallas no lo invalidan como mecanismo. Sí hay que lograr que funcione de manera más eficiente, pero para eso debemos contar con una sociedad menos desalmada que no lo utilice para hacer bromas o brindar falsa información de manera tal que esa llamada pueda estar obstaculizando el ingreso de una urgencia.
Es muy obvio, hasta un niño lo entiende; sin embargo, hay que realizar campañas y repetir hasta el hartazgo que el 911 está para otras necesidades. ¿No está un poco cansado el lector de escuchar, leer o ver que se critique sobre cualquier tema, pero después en la calle o en la vida personal seamos iguales o peores que “los otros”?
La seudojustificación sociológica de café que sostiene “y, los argentinos somos así” es frustrante. Cada padre, cada docente, cada uno en la función que le toque, debería empezar a abonar el terreno, léase apuntar a los niños, para sembrar eso en que los adultos ya fracasamos.

El poder de las historias. Detrás del a veces apabullante volumen de noticias que a diario proyectamos todos los medios, hay historias que no siempre son título principal, pero que se imponen por peso propio. Y eso ocurre, más que por habilidad periodística, por la singular empatía que se produce entre los lectores, oyentes o espectadores y los protagonistas de esas historias.
¿Cómo no conmoverse con el niño de 7 años que les ofrece a los ladrones sus moneditas para que dejen de pegarle a su padre, un contador de Guaymallén? ¿Cómo no indignarse ante la golpiza que recibe un joven por el solo hecho de ser gay o el maltrato policial a una mujer que precisamente va a denunciar un caso de violencia de género?
¿Cómo no maldecir tanta burocracia que impide a la mendocina Nora Morales traer de España a su nieta de 2 años? ¿Cómo no ponerse en la piel de esa persona que se bajó antes del accidente en San Martín y que era la famosa víctima 17? ¿Cómo no pensar qué habría pasado si ese camión que perdió su carga de troncos en el Acceso Sur hubiera impactado sobre el auto de la ex Reina vendimial Wanda Kaliciñski, quien le agradeció “al barba” en su Twitter? ¿Cómo no alarmarse ante la muerte del camarógrafo al que lo hirió una bengala mientras cubría una protesta en Río de Janeiro?
Y pensar que en foros literarios todavía se sigue debatiendo si ya todo está escrito, si se acabaron los temas y no queda más que reescribir con nuevos enfoques lo mismo de ayer y antes de ayer. La vida “real” dice todo lo contrario.

Los números y el sinceramiento. Para aquellos a los que en la escuela odiábamos las matemáticas –la mayoría, reconozcámoslo–, los números son un enigma equiparable al de determinar cuál es el talento de Vicky Xipolitakis o entender por qué Tevez no está en la Selección. Sin embargo, desde que arrancó el año, los números están presentes en la calle, las casas, los comercios y los medios.
El dólar desatado, la devaluación del peso, los precios cuidados y los descuidados, el nuevo índice de medición (y el bienvenido sinceramiento), la inflación acechante, el debate por el presupuesto y la álgida discusión en paritarias, todo se traduce en números. Cifras que parecen abstractas y, no obstante, definen el curso de un país y, por qué no, el de nuestras vidas.
Aunque los argentinos nos jactemos de poder dictar cursos de sobrevivencia, el bolsillo se ha transformado en un símbolo de resistencia. De allí que toda negociación al respecto hoy sea tan complicada porque cada peso vale mucho más –o mucho menos– que un peso. La sensatez con que se negocie es un reaseguro de que el país no se desmadre, pero tampoco debe soslayarse el esfuerzo estratégico de cada persona y cada rubro.

(Diario UNO, domingo 16 de febrero de 2014)

El archivo